Introduktion
Reguleringen af kunstig intelligens (AI) varierer betydeligt rundt om i verden, hvor forskellige lande og regioner vedtager deres egne tilgange for at sikre, at udviklingen og implementeringen af AI-teknologier er sikker, etisk og i overensstemmelse med offentlige interesser. Nedenfor skitserer jeg nogle af de bemærkelsesværdige lovgivningsmæssige tilgange og forslag på tværs af forskellige jurisdiktioner:
Den Europæiske Union
- AI-lov: Den Europæiske Union er banebrydende for omfattende regulering med sin foreslåede AI-lov, som har til formål at skabe en juridisk ramme for AI, der sikrer sikkerhed, gennemsigtighed og ansvarlighed. Loven klassificerer AI-systemer i henhold til deres risikoniveauer, der spænder fra minimal til uacceptabel risiko, med strengere krav til højrisikoapplikationer.
- BNPR: Selvom den ikke er specifikt skræddersyet til AI, har den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) betydelige konsekvenser for AI, især vedrørende databeskyttelse, enkeltpersoners rettigheder over deres data og brugen af personlige data til træning af AI-modeller.
Forenede Stater
- Sektorspecifik tilgang: USA har generelt taget en sektorspecifik tilgang til AI-regulering med retningslinjer og politikker fra forskellige føderale agenturer som Federal Trade Commission (FTC) for forbrugerbeskyttelse og Food and Drug Administration (FDA) for medicinsk udstyr.
- National AI Initiative Act: Denne lov, som er en del af National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021, har til formål at støtte og vejlede AI-forskning og politikudvikling på tværs af forskellige sektorer.
Kina
- Udviklingsplan for ny generation af kunstig intelligens: Kina sigter mod at blive verdensledende inden for kunstig intelligens i 2030 og har udstedt retningslinjer, der understreger etiske normer, sikkerhedsstandarder og fremme af en sund udvikling af kunstig intelligens.
- Lov om datasikkerhed og lov om beskyttelse af personoplysninger: Disse love regulerer datahåndteringspraksis og er afgørende for AI-systemer, der behandler personlige og følsomme data.
Storbritannien
- AI-reguleringsforslag: Efter sin udtræden af EU har Storbritannien foreslået en pro-innovationstilgang til AI-regulering, hvor man lægger vægt på brugen af eksisterende reguleringer og sektorspecifikke retningslinjer frem for at indføre en omfattende AI-specifik lov.
Canada
- Direktiv om automatiseret beslutningstagning: Implementeret for at sikre, at AI og automatiserede beslutningssystemer implementeres på en måde, der reducerer risici og overholder menneskerettighederne, gælder direktivet for alle regeringsafdelinger.
Australien
- AI Etik Framework: Australien har indført en AI Ethics Framework til at vejlede virksomheder og regeringer i ansvarlig AI-udvikling med fokus på principper som retfærdighed, ansvarlighed og privatliv.